1： :2016/02/19(金) 08:43:51.534 ID:
三島由紀夫ですら単語が難しいだけでグーグル使えば簡単に読めるし、

他の小説家なんかすごい簡単に読める

簡単なもん書いてるな

むしろ漫画の方が難しい
2： :2016/02/19(金) 08:44:42.861 ID:
？？？
4： :2016/02/19(金) 08:45:03.997 ID:
>>2
小説なんて簡単なもんですわ
3： :2016/02/19(金) 08:44:54.379 ID:
読めて当たり前だけどな
5： :2016/02/19(金) 08:45:56.147 ID:
>>3
もっと難解な学問を解明したり、頭良くないと読めないものだと思った
6： :2016/02/19(金) 08:46:24.535 ID:
女子中学生や頭良い小学生でも余裕で読める
9： :2016/02/19(金) 08:47:39.971 ID:
普通読めるだろ何言ってんだ
11： :2016/02/19(金) 08:48:34.026 ID:
>>9
お前何読むの？
10： :2016/02/19(金) 08:48:03.326 ID:
なにが純文学だよ
12： :2016/02/19(金) 08:48:38.831 ID:
文章を読むだけなら簡単だけどそこから何を読み取るかってのは単純ではない
14： :2016/02/19(金) 08:49:18.170 ID:
>>12
三島は考えさせられるけど他はそうでもない
13： :2016/02/19(金) 08:49:08.755 ID:
漫画の方が難しいって結論に至るのもアホ
15： :2016/02/19(金) 08:49:45.900 ID:
>>13
え、難しくない？キングダムの戦略の説明も何書いてあんの？って思うし
20： :2016/02/19(金) 08:52:31.251 ID:
>>15
絵図付きで説明されてそれなら軍略モノの小説読んだら意味不明だろ
北方謙三の三国志とか読め
24： :2016/02/19(金) 08:54:10.943 ID:
>>15
キングダムとか俺の昔のアダ名じゃんｗｗｗ
16： :2016/02/19(金) 08:50:18.692 ID:
三島由紀夫が簡単に理解できると言いきっちゃうところがさらにアホ
17： :2016/02/19(金) 08:51:14.497 ID:
>>16
三島は何回も読め返してる

文章がすごい
18： :2016/02/19(金) 08:51:15.571 ID:
外国の方かな？
19： :2016/02/19(金) 08:51:46.904 ID:
他はそうでもないって三島由紀夫以外の「他」にどれだけの小説があると思ってんだ
21： :2016/02/19(金) 08:52:49.787 ID:
>>19
安部公房も面白かった

他はそうでもない